Tuesday, September 30. 2008
Le sol de la planète rouge est passé au crible par Phoenix.[Keystone]
Une zone habitable?
"Y a-t-il une zone habitable sur Mars? Je pense que nous approchons de cette hypothèse" a estimé le scientifique en chef de l'université d'Arizona, Peter Smith. Cependant, le sol est sec et aucune trace d'eau n'apparaît à la surface.
L'explorateur de Mars, la sonde Phoenix, a découvert des traces d'eau anciennes sur Mars et, surtout, aperçu pour la première fois de la neige tomber sur la planète rouge, ont révélé lundi les scientifiques qui pilotent la mission.
Les analyses de sol ont permis de découvrir deux minéraux présents dans l'eau quand elle se présente sous sa forme liquide. Les scientifiques ont identifié du carbonate de calcium, présent dans la craie et le calcaire, et du silicate.
Nuages de neige
Un laser porté par la sonde a détecté de la neige qui tombait de nuages à environ 3 km de sa base actuelle, dans les plaines arctiques du nord de Mars. Toutefois, elle avait disparu avant de toucher le sol.
Une des principales découvertes de cette mission est d'avoir pu prouver la présence de glace sur Mars. Les chercheurs soupçonnaient depuis longtemps que de l'eau gelée devait se trouver enfouie dans les plaines septentrionales, sur la base de mesures effectuées par un satellite en orbite.
La sonde a aussi montré que le sol était légèrement alcalin, et contenait des nutriments et des minéraux. La mission de trois mois sur Mars visait à déterminer si l'environnement de la planète pourrait être accueillant pour des êtres vivants.
ap/cht
|
|
Personal comment:
Intéressant de voir que les scientifiques de la Nasa se posent la question de la définition d'une zone habitable, à l'échelle d'une planète (Mars). Il serait alors encore plus intéressant de connaître leurs critères... et pour quel type d'habitabilité! Probablement évidemment la température, la présence ou la possibilité de l'eau, un sol fertile comprenant des nutriments, de l'énergie, etc.
-
Nous avions évoqué, à propos du projet RealRoom(s) (http://realrooms.fabric.ch), un élargissement des référentiels climatiques du système de climatisation (du bâtiment administratif de Nestlé) à l'échelle de la planète, puis évoqué (sans le faire) une sorte de re-distribution des fonctions à l'intérieur de ces différents climats et du bâtiment. Dont certains, évidemment, devenaient inhabitables ou temporairement habitables (trop froids, perpetuellement nocturnes, etc.).
Je vois un parallèle entre le projet RealRoom(s) et ce que font les scientifiques de la Nasa en terme d'étude des zones d'"habitabilité" sur Mars... Tout comme je vois un parallèle entre la distribution mondiale des fonctions de production selon des critères climatiques et/ou économiques à l'ère de la globalisation et la définition d'une zone habitable à l'échelle d'une planète. Il s'agit dans les deux cas de la définition d'un programme fonctionnel (production/exploitation de ressources, habitation) à l'échelle planétaire, en fonction de critères climatiques, énergétiques et/ou économiques.
In What Should be Automated?, Matti Tedre discusses the fundamental flaw in the debate around automation. The question should not be “what should be automated?” but instead “How can one automate things efficiently and reliably?”, which then shifted to “why things should be automated?”:
“since the 1980s the focus in computing research has been gradually broadening from the machine and automation toward how and where computers are used, the actual activities of end users, and how end users collaborate and interact
(…)
Neither the theoretician’s question “What can be efficiently automated?” nor the practitioner’s question “How can processes be automated reliably and efficiently?” include, explicitly or implicitly, any questions about why processes should be automated at all, if it is desirable to automate things or to introduce new technologies, or who decides what will be automated.“
Why do I blog this? preparing a presentation about failed futures, including some elements about the problems caused by “automation”. The author of the paper argues that the shift from what to how/why lead computing researcher to a situation where they really have to pay attention to “ the needs, wants, hopes, expectations, wishes, fears, concerns, and anxieties that people have regarding technology“.
Personal comment:
Un petit insert du blog de Nicolas Nova qui pose la (bonne) question: les "choses" doivent-elles être automatisées, si oui comment et pour faire quoi?
L'automatisation (la "domotique" en architecture) est aujourd'hui une activité par défaut où l'on automatise simplement des comportement fonctionnels du bâtiment, sans se poser la question du pourquoi. Mais surtout, sans se poser la question de ce que pourrait produire une telle approche en terme de formes & fonctions architecturales. En quoi cela pourrait transformer le bâtiment.
An online information dashboard for the Indianopolis Museum of Art, which attempts to measure & visualize various aspects of the museum's performance. The goal of this dashboard is to seek to quantify & report out on areas of activity of general interest to museum observers & to particular interest to museum studies specialists, colleagues & patrons. tracked data attributes include "Fans on Facebook", "KWh per Day Energy Consumption" & "Number of Art Works on Loan".
[link: imamuseum.or|via serialconsign.com]
|